周生生,一幅画卖百万的中国画家,抄袭老外30年?
最近唐唐看到了一个震惊艺术圈的大新闻：
我国著名艺术家叶永青被指抄袭，
而且竟然一抄就抄了三十年？！
唐唐虽然没啥艺术“细菌”，
但是叶永青这个名字还是听说过的，
他画的“鸟”系列作品尤为著名，
一幅作品拍出的价格就高达25万人民币。
没错，不是开玩笑，
这就是叶永青老师如假包换的作品，
就是这些简简单单的鸟，
随便一幅就能换一辆不错的车。
话说回这个新闻，
抄袭这件事，对一个艺术家来说，
说小了是一个道歉声明就能解决的问题，
说大了可能就是断送职业生涯的事。
于是唐唐赶紧看了看到底咋回事，
我们先看看两个人的作品吧。
如果唐唐不标注的话，
小伙伴们能看出来哪幅是原作
哪幅是后作的吗？
说实话，作为非专业人士，
唐唐我是不怎么能分辨的出来的.
尤其是将画中当元素拿出来一个个比对，
你就会发现，
这几乎就是Control+C和Control+V啊，
唯独就是换了个颜色罢了。
而那些微小的细节变化，
也不过是把男孩换成女孩之类的
近乎投机取巧的伎俩。
如果这都不算抄袭，
那唐唐实在不知道啥样子算是抄袭了。
我们再来看看这位叶永青老师的头衔：
中国著名当代艺术家、
策展人、艺术评论家
四川美术学院教授、
中国当代艺术院艺术总监
......
每一个头衔都让唐唐这等普通人望尘莫及呀，
但是谁又能想到，
这些响当当的头衔，
竟然都是建立在别人的劳动成果上？
而被抄袭的艺术家克里斯蒂安·西尔万
名气似乎也不小，
不过在中国就没那么有名了，
百度上搜索他的名字，
除了被抄袭的新闻，相关信息却很少。
嗯，其实这位比利时艺术家之所以被抄，
主要是因为国内网友不认识他，
更没几个人知道他的作品。
这就是信息不对称的坏处吧，
我们的艺术大师的心理过程大概是这样的：
“反正中国人又不认识他，
那我搬运一下又怎么了？”
可惜纸总是包不住火的，
嗯，欺负中国人不会上网是吧？
西尔万在采访中愤怒地表示，
自己辛苦创作的画作
一幅只能卖到5000-1.5万欧元，
而叶永青“创作”的作品却能
让他在大师的道路上越走越远，
深受各路人士追捧，
随便一副画就能拍到上百万人民币，
更有在欧洲展出过的作品拍出了40万欧元的天价！
只能说，西尔万这“嫁衣裳”做的真不错！
当然，这一切也不是西尔万一个人信口开河。
近期，比利时的各大报纸、电视台
都集中重点报道了这件事，
短时间内，叶永青抄袭比利时艺术家这件事
占据了各种头版头条！
真是再一次丢脸丢到全世界！
而更令人不耻的是，
叶永青在成为大师的道路上，
甚至把画展都开到西尔万的家门口了，
大师就是大师，佩服佩服，
这已经不叫关公面前耍大刀了，
这是学完招式还要逼死师父的节奏啊！
然而我们的大师是聪明的，
既然不能在一棵歪脖树上吊死，
那就换个思路。
在叶永青完成这个系列的作品之后，
他开始抽取作品中的单个符号和图形来创作，
创作最频繁的就是上面说过的价值25万的鸟。
可笑的地方在于，
这些鸟符号的最初来源，
仍然是西尔万的作品。
当然了，
每一个艺术家对自己的作品都有独到的阐释，
叶永青对自己的鸟是这样解释的：
这是一种逻辑上的颠倒，
看上去简单而快速，
实际上却是漫长复杂的创作。
其实仔细想想这时间确实够漫长的，
三十年啊！逮着一个人抄，
这是什么精神？这是什么毅力？
您这是逻辑颠倒吗？您这是颠倒黑白吧？
事实上，
没有几个艺术家不希望自己的作品炙手可热，
所以很多人在追求艺术的道路上顺便也成了商人，
看叶大师的头衔就知道了，
我创作，我包装，我售卖，
一条龙服务。
毕竟先锋艺术是个小众的东西，
所以包装这件事就变得简单而重要，
为自己的作品加一个看似高雅却语焉不详的标签，
整件作品就会变得值钱起来。
最近，有媒体联系到叶永青，
叶永青对于这件事的回应是：
正在争取与西尔万取得联系，
还说西尔万是对自己影响至深的艺术家。
这个影响是真的深，简直堪比《致富经》。
关于叶永青到底算不算抄袭，
有媒体咨询了业内人士，
业内人士则表示很难界定，
因为当代艺术存在挪用、戏仿等说法。
比如法国著名现代艺术家杜尚的著名作品
《带胡须的蒙娜丽莎》
也是直接在达·芬奇原作复制品的基础上创作，
然而，不同的是，
杜尚因为突破观念而成为达达主义的先驱。
的确，在艺术界，
像杜尚的这种
挪用、戏仿、拼贴等行为很常见，
但是一般情况下被挪用戏仿的
对象都是著名作品，
并且艺术家也会标明原作，
且会赋予新作品新的概念和含义，
而这些，似乎叶永青做到了吗？
他似乎直截了当地用了拿来主义。
而该系列作品的原创者西尔万则表示，
早在1996年，
他的合伙人就在波恩的画展上发现了这些
看上去出于西尔万之手却“大失水准”的作品。
只是对于西尔万来说，
诉诸法律维权之路太难了，
需要耗费大量的时间精力金钱，
这对一个需要靠创作维持生活的人来说，
很难完成，
因此，对于叶的谴责，
几乎只能停留在道德层面。
而我们的艺术大师叶永青，
大概就会像当年的于正、郭敬明，
抄袭了，甚至输了官司，
到时候无非是一个道歉或者象征性的赔偿，
甚至什么都不用做，
就仍然能在自己的领域风生水起，
大师还是大师，老板还是老板。
是啊，创作那么难，
如果把别人的作品拿来就能名利双收，
那多快活啊！
连艺术都可以山寨了，
这样的脸，我们丢得起吗？
（本文部分新闻、图片来源：@凤凰网娱乐、@澎湃新闻、@新京报、@抄袭的艺术）
认为抄袭可耻的小伙伴请点好看↓↓↓
