欧派家居,唧唧堂：AER美国经济评论2019年3月刊论文摘要
picture from Internet
解析文章首发于唧唧堂网站www.jijitang.com
解析作者 | 唧唧堂经济学研究小组：Zhenyu；审校编辑 |悠悠濛濛
1.关于性别的认知
本文通过实验探索了在不同类别的知识中，性别刻板印象如何塑造关于自己和他人能力的认知。实验数据揭示了两种模式：一是，男性和女性对自己和他人能力的认知超过观察到的平均能力，特别是在困难的任务中；二是，男性和女性对能力的过高估计因类别而不同。为了理解这些模式，本文建立了一个模型将性别刻板印象与和任务难度相关的能力的错误估计区分开。本文发现刻板印象会导致自信心、对他人的评估以及合作中的行为方面的性别差异。
参考文献：Bordalo, Pedro, Katherine Coffman, Nicola Gennaioli, and Andrei Shleifer. 2019. "Beliefs about Gender." American Economic Review, 109 (3): 739-73.
2.熟悉而不蔑视：德里学校的慷慨，歧视和多样性
本文在印度学校开展了一项自然实验，研究与贫困学生融为一体的行为如何影响富裕学生的社会行为和学业成果。通过使用管理数据、实验室和实地实验来衡量结果，本文发现，贫穷的同学会使富裕的学生（i）更加亲社会、慷慨和平等; （ii）不太可能歧视贫困学生，更愿意与贫困学生交往。这些影响是由富人和穷学生之间的个人互动所驱动的。与之相对，本文发现对富裕学生的学业成绩有不同但总体上适度的影响。
参考文献：Rao, Gautam. 2019. "Familiarity Does Not Breed Contempt: Generosity, Discrimination, and Diversity in Delhi Schools." American Economic Review, 109 (3): 774-809.
picture from Internet
3.利率的quanto理论
本文提出了一个新的理论，将预期的汇率升值与风险中性的协方差项相关联，并用它根据quanto指数合约的价格来激发货币预测变量。本文通过面板回归显示，quanto预测变量是货币升值和货币交易超额收益的经济和统计显著的预测因子。在样本中，quanto变量优于其他预测值，包括基于未抛补的利率平价的预测、基于购买力平价的预测和以随机游走作为差别（美元中性）货币升值的预测。
参考文献：Kremens, Lukas, and Ian Martin. 2019. "The Quanto Theory of Exchange Rates." American Economic Review, 109 (3): 810-43.
4.个人如何偿还债务？ ——基于余额匹配启发式算法
本文研究个人如何使用多张信用卡上的链接数据偿还债务。还款并不会分配给利率较高的信用卡，这样可以最大限度地降低借贷成本。此外，错配程度对经济利益是不变的，这与优化摩擦不一致。相反，本文表明还款与余额匹配启发式算法一致，在这种启发式算法下，每张卡的还款份额与每张卡的余额份额相匹配。余额匹配解释了一半以上的可预测还款，并且随着时间的推移在个体内高度持久。
参考文献：Gathergood, John, Neale Mahoney, Neil Stewart, and Jrg Weber. 2019. "How Do Individuals Repay Their Debt? The Balance-Matching Heuristic." American Economic Review, 109 (3): 844-75.
picture from Internet
5.有限承诺的拍卖
本文研究了有限承诺在标准拍卖中的作用。在每一期，卖方可以承诺当期的拍卖底价，但这不是未来的底价。本文描述了随着期限的消失，卖方可获得的均衡利润集。当有至少三个买家时，通过有效拍卖进行立即销售是最佳选择。对于许多自然分布，两个买家就足够了。除此之外，本文通过不断降低的底价来给出获得最大利润的条件。
参考文献：Liu, Qingmin, Konrad Mierendorff, Xianwen Shi, and Weijie Zhong. 2019. "Auctions with Limited Commitment." American Economic Review, 109 (3): 876-910.
6.研究与批准程序：说服组织
信息提供者通过复杂的研究来依次收集和传播信息，以说服评估者批准某项活动。根据管理审批过程的组织规则，收益和控制权在信息提供者和评估者之间分配。福利基准对应于Wald的经典解决方案，即收益等于信息提供者和评估者的总和。本文从积极和规范的角度对不同的组织进行比较，这些组织中的信息提供者和评估者具有不同承诺能力。当信息获取成本高昂时，授权给信息提供者权限是最优选择。该分析适用于药物批准的监管程序。
参考文献：Henry, Emeric, and Marco Ottaviani. 2019. "Research and the Approval Process: The Organization of Persuasion." American Economic Review, 109 (3): 911-55.
picture from Internet
7.有线电视市场的质量过剩
本文衡量了不完全竞争市场中内生质量选择造成的福利扭曲。从1997年到2006年，美国有线电视市场的价格上涨了33%到74%，质量比社会最优水平高出23%到55%。这种质量过剩与文献中的经典结果相矛盾，本文的分析表明，这是由于来自高端卫星电视提供商的竞争:没有卫星公司的竞争压力，有线电视垄断者反而会降低质量。就福利而言，质量过剩意味着有线电视用户更愿意以更低的价格购买更小、质量更差的有线电视套餐，这意味着普通消费者的消费者剩余将增加两倍。
参考文献：Crawford, Gregory S., Oleksandr Shcherbakov, and Matthew Shum. 2019. "Quality Overprovision in Cable Television Markets." American Economic Review, 109 (3): 956-95.
8.说服:改变世界观的艺术
说服者经常面临的任务是改变他们的听众的世界观，这可能涉及到传递与这种观点相悖的证据。然而，事实证明，人们往往不愿意改变他们的世界观。说服的这些方面不能在标准贝叶斯框架中被表示。本文确定了说服人们改变世界观的约束、机会和权衡。本文发现说服者进行劝说是最优选择的充分必要条件。本文还显示了说服者何时以及如何隐藏不一致的证据，并善用听众原有的世界观。
参考文献：Galperti, Simone. 2019. "Persuasion: The Art of Changing Worldviews." American Economic Review, 109 (3): 996-1031.
picture from Internet
9.非洲迎来飞速的互联网和就业
为了展示互联网对非洲就业的影响有多快，本文利用了海底互联网电缆逐渐抵达非洲海岸以及陆地电缆网络的地图。来自12个国家的3个数据集的稳健的双重差分估计显示出对就业率的巨大积极影响——对受教育程度较低的工人群体也是如此——跨空间的工作转移很少或几乎没有。样本范围内的影响是由高技能职业的就业增加推动的，但受教育程度较低的工人的就业增加较少。一些国家的公司数据表明，增加公司的数量、生产力和出口有助于创造更多的净就业机会。平均收入也实现了增长。
参考文献：Hjort, Jonas, and Jonas Poulsen. 2019. "The Arrival of Fast Internet and Employment in Africa." American Economic Review, 109 (3): 1032-79.
10.帮助John就帮助了Sue吗？教育溢出效应的证据
老师的影响是否超越了课堂上的学生？利用学生从多所小学向一所中学自然过渡的数据，本文提出了一种新的分离并量化教育的同伴溢出效应的方法，并指出忽略溢出效应会使教师的价值低估至少30%。由于溢出效应也会影响教师的附加值估计，本文提出了一种教师附加值矩量估计方法，并证明溢出效应对纽约市教师排名的影响并不大。本文的结论是，溢出效应发生在相同种族和性别的学生群体中，这表明社交网络在传播这种效应方面发挥了关键作用。
参考文献：Opper, Isaac M. 2019. "Does Helping John Help Sue? Evidence of Spillovers in Education." American Economic Review, 109 (3): 1080-1115.
11.家庭金融重要吗?小金融失误背后巨大的社会代价
有熟悉偏好的家庭倾向于投资少数风险资产。投资组合分散化不足所导致的平均方差损失，仅相当于一个家庭每年投资组合回报率的1%左右的小幅下降。然而，一旦考虑熟悉偏好对资产配置和跨时期消费-储蓄决策的影响，福利损失将是之前的四倍。在一般均衡下，家庭的次优决策也会扭曲总增长，进一步放大社会福利的总体损失。本文的研究结果表明，金融市场不仅仅是实体经济的一个侧面，改善家庭的金融决策不仅对单个家庭，而且对整个社会都可以带来巨大的好处。
参考文献：Bhamra, Harjoat S., and Raman Uppal. 2019. "Does Household Finance Matter? Small Financial Errors with Large Social Costs." American Economic Review, 109 (3): 1116-54.
解析作者:Zhenyu
点击“阅读原文”，查阅更多作者在唧唧堂的论文解析
推荐
订阅
读论文，答问卷，看解析
唧唧堂论文导读，让学术阅读更简单
扫码订阅
